Fidel Castro, oro y delirío .....
Disculpen camaradas, pero el atrevimiento de criticar, por primera vez, en
mi vida, al camarada y comandante, Fidel castro, que todo el mundo sabe,
se ha ganado largamente el oro, por todo lo que ha hecho y no para de
hacer. Como que elimino de su pais el 30% de analfabetismo, enriquecio la
vida del trabajador, enormemente, tal cual lo hizo toda Europa del Este,
sacandolos de una pobre y aisalada vida rural, a una casi urbanizacion
total, del pais. Con un servicio, de la mejor medicina del mundo, gratuita en
todas, sus formas, complejidades y costos, para toda la poblacion.
llegando, gracias a la iniciativa de Fidel, primero con la creacion de las
universidades informatocas y la juventud comunista despues con la
creacion, de la red de redes cubanas, que une todo el ancho del pais,
llegando a zonas insolitas, para cualquiera de nuestros paises, con un
derecho al consumo social gratuito, de los servicios informaticos para todo
el que lo crea necesario. Y que sera el priemr pais del mundo, en cuanto
lo dejen conectarse a la fibra optica internacional, en salir en bloque, con
toda su juventud sana, al ambito de las comunicaciones y literatura
internacional.
Pero de ahi, incluso por no faltar el respeto, de escuchar tanta retorica
verdadera, antimperialista, a creerle, que la cuarta flota norteamericana,
viene por nuestros recursos naturales, es un incumplimiento, del deber
de cada uno de nosotros, de contribuir con la dialectica y la salud de
nuestro comandante en jefe.
Priemero que nada, los recursos naturales del continente, ya estan, en
manos de capitales extranjeros, y/o rentados por capitales nacionales, a
muy bajos costos, al capital trasnacional.
Lo que si es seguro, que no falatrá, algun que otro trasnochado, del grupo
Bilderber o similar, que se imagine movilizar cientos de miles de soldados a
todo latinoamerica, pra que nos dividamos en pro y contra imperialistas,
para guerra civil de por medio, todos trabajemos por dos pesos o gratis.
Pero esto no es mas que una trasnochada. Cientos de miles de soldados,
para explotar de esa forma directa los recursos naturales de latinoamerica,
supondria entre, 100.000 a 500.000 soldados norteamericanos por pais. Lo
que seria entre 3.000.000 a 10.000.000 de soldados o mas para todo
latinoamerica.
1) Primero la capacidad de movilizar fuerzas civiles, a la guerra en Estados
Unidos se encuentra agotada.
2) De poder movilizar una suma importante de soldados, deberian ser por
su coste y calidad de vida, principalmente inmigrantes. O sea que
nuestros, propios parientes. Que en el caso de la argentina, le saldria,
mas, que caro al enemigo. Mas o menos unos 500.000 soldados, que,
lo mas que seguro, los acompañariamos, cada mes, a nuestros parientes
"enemigos" imperialistas, a la cola del City Bank a cobrar los sueldos
y nos iriamos todos de mujeres, buen comer("noquiz" y asado) y beber.
A los recursos naturales, ni que hablar de agregarle valor y se los
venderiamos ilegalmente a los paises de asia. Por lo que solo, la region
de cuyo, seria la mas prosepra, fundiendose toda industria nacional y
extranjera.
2) Por lo que, los integrantes del ejercito imperial, debería estar
constituido, de norteamericanos genuinos. Para los cuales, los mas o
menos 10.000.000 de norteamericanos que deberia movilizar el enemigo,
para todo latinoamerica, tendria que contar, con una suma igual de
telefonos celulares, de ultima generacion, on line con las bolsas de
valores, ya que todo norteamericano promedio, juega alguna que otra
ficha de sus salario, en la bolsa. Ademas una notbook para cada
soldado, para que pueda hacer sus compras al supermercado,
posiblente Wall Mart, on line. Y no podria faltar un televisor 29
pulgadas LCD (marca tal vez JVC), conectado a las señales satelitales,
para ver cada fin de semana (tregua de por medio), football americano.
Como asi tambien, deberían abrirse decenas de miles, de locales de
Mac Donall, para que los soldados no entren en desesperacion a la hora
de comer una hamburguesa, para luego bajarla con una Coca Cola.
Luego de que nuestro enemigo, se haya embarcado con todo esto,
vendria la mision imposible. Llevarse los recursos naturales, sin agregarle
valor, no les serviría de nada, ya que en norteamerica, hay pleno empleo
y trabajan mas de 10 horas diarias. y no conocen, lo que es un feriado o
domingo, para descansar. Por lo que no tendrian, tiempo para trabajar,
los hasta entonces, nuestros recursos naturales. Entonces se decuce
que no cabe otra original idea, de que nos querran, justo a los argentinos,
hacer trabajar gratis y ahi viene lo que todo el mundo sabe, que es una
mision mas que imposible.
Supongamos 400.000 soldados norteamericanos, para obligarnos a
trabajar, a los 40.000.000 de argentinos. Da un promedio, de un soldado
enemigo, por cada 100 ciudadanos argentinos y como todo el mundo
lo supondrá, andarán de a dos, como los mormones,ja!, lo que resulta,
2 soldados enemigos por cada 200 argentinos. Y por mas que
trabajaramos gratis, nos deben asegurar agua corriente, engancharnos
de la luz, del cable para ver el clasico del futbol del domingo, cervezas,
tabaco, vino y drogas a mas no poder, tal como sucede ahora, porque
sino, todo el mundo, que conoce muy bien, todos nuestros movimientos,
se prendería del televisor, a ver CNN internacional a ver el vergonzoso
espectaculo que estamos acostumbrados a dar al mundo, como lo son,
los:
Piquetes
Si eso es lo que tienen pensado, no
demoren mas. Vengan.
Mejor retomemos la seriedad y ayudemos una vez
mas, a los pueblos de Norteamerica y Europa, pero
esta vez, ya no absorviendo las migraciones por
hambre y guerras, sino intercepatndo todos los
cargamentos de drogas, los cuales tratarán de ser
garantizados, por la flota de cuarta de Estados Unidos,
para la cual ha sido puesta en alerta, para que
lleguen a su pais y a toda Europa y asia, para
el futuro de sometimento a travez de las drogas, como
se viene persibiendo, para cual, los tienen bien
planificado el grupo Bilderber y similares.
Combatamos el materialismo que esta envenenado
y enajenando a nuestros pueblos.
Hector Daniel Maquioli.
--------------------------------------------------------------------
El programa de los comunistas, para salir de la crisis,
como la de Argentina:
En la crisis mundial, con centro por estos dias, en Argentina, se esta jugando
la vida de nuestros jovenes. Ya que el enemigo, va por la legalizacion de la
narcopolitica, para seguir financiando incluso, mayor consumo
privado de la riqueza, que lo soportable, a expensas, del trabajo y la salud,
del mas comun de los mortales.
Ya no hablemos de capitalismo, que para que la rueda siga girando, por esa
via, es nesesitaría, la aprobacion internacional, de un presupuesto, tantas
vecez millonario, como criminal, para aprobar una guerra, para ganar
mercados y recuperar, tamaña cifra de papeles manchados con sangre, antes
de que llegue, a los centros capitalinos, de la cultura occidental, para que no
provoque, efectos inflacionarios y sus administradores, no terminen como
los Chauchescus.
Hablemos entonces, para que la rueda siga girando, con los niveles de capital,
antes de la crisis y su materialismo, en tiempo y forma tal, que se siga
desarrollando, por una via normal y pacifica. Con los niveles de capital X, el
enemigo tenia gastos, de capital B (bienes de capital, medios de produccion) y
gastos de capital S (salarios del obrero)y gastos de capital C (consumo personal).
Hasta que llego el sexo fuerte, la presidenta de la republica Argentina Cristina
Kirchnner, que seguramente, su intencion, no fue, mas que, morder
un poquito, de la rentabilidad extraordinaria, para asegurar largamente, el tipo
de cambio, el consumismo y planificar obras publicas, de
las cuales, todo el arco opositor, que hoy la detracta y sueña, con efectivizar el
golpe de Estado en marcha, iva a mamar.Y por eso, no hablaron antes.
Como todos sabemos, si la riqueza esta producida por todos, hasta cuando
vamos al baño, pero predomina, el consumo privado de la riqueza, por parte de una
minoria, es nada menos, porque esa minoría, se queda con los vueltos.
Como se queda con los vueltos?:
El burgues, hasta entonces, un vecino mas, concurre al banco, con la idea genial,
con la que desperto, incluso con la idea "solidaria" de darnos trabajo, para solicitar
un credito, para su iniciativa "privada". Luego de avalado el credito
e incluso, la idea original desarrollada y acabada, el vecino, nos propone,
representar, la obra colectiva en cifras. "Solidariamente", nos paga un buen jornal,
digamos, conforme al valor en puerta de la empresa, del trabajo realizado.
Pero cuando, vamos contentos al mercado a comprar, parte de la obra, que nos
corresponde, persivimos por todos los poros, en el aire y la vista, que todo, esta
mas caro, de su valor real y eso no puede ser, por los efectos tan solo, de
los intermediarios, ya que Karl Marx, bien aclara, que el burgues, por el solo hecho,
de ser capitalista, no puede generar ningun tipo de valor. Que paso entonces?
Paso que, nuestro querido "amigo" y vecino burgues, en sus ratos libres, paso
rapidamente por el "banco", pidio otro prestamo y compro antes que nosotros, casi
todo, a mucho mas valor, del real. Y nuestro vecino, que ya no frecuenta tanto, por
las calles del barrio y que ya paso a ser un "Estado de cosas", se las tiene
que ingeniar, para devolver la plata al banco y como toda la plata, es de los bancos,
se las ingeniará, para vendernos "espejitos" de colores, para quedarce con nuestra
plata, luego debe haberse quedado con nuestro trabajo, para cerrar
las cuentas con el banco. En ese juego, del deme dos del burgues, que total, de
cualquier forma, alguien va a pagar, como dijimos, llego Cristina, la presidenta
Argentina y mordio, un poquito de la plata, que piden prestado, los burgueses,
como nuestro vecino, a cuentas del pueblo y los mismos se asustaron, por miedo a
que les pida mas y se apuraron a gastar toda la plata que tenian acumulada.
Peleandose todos los burgueses, por todo nuestro trabajo incluido el de
la naturaleza, en su conjunto. Y como el trabajo nuestro y el de la naturaleza, no
alcanza, para que todos los burgueses, la consuman privadamente, la sabia,
madre naturaleza, les dijo, a partir de ahora, esto vale mucho mas, para el que
quiera seguir consumiendo privadamente la riqueza.
Y volvemos a lo mismo, para seguir haciendo girar la rueda, con los mismos
niveles de consumo privado de la riqueza del burgues, se necesitaría, por la
inflacion que provocaron sus cagasos, de que otras "Cristinas" le pidan mas
plata, de la que el banco les presta, solo a los burgueses, se necesitaría la
aprobacion, de un presupuesto internacional, ya a estas alturas millonariamente
incontable y una guerra criminal y genocida para ganar mercados, como asi,
tambien la legalizacion del narcotrafico, para retirar del mercado, tanta plata,
antes de que la hiperinflacion llegue a la cultura occidental y que empezando,
desde Ushuaia y ciudad del Cabo, hasta el polo norte, no dejemos, ningun
burgues colgado como a los Chauchescus.
Programa de los comunistas, para salir de la crisis, como la de Argentina,
porque evidentemente, los burgueses, no pueden seguir siendo los unicos,
que consumen, en esta vida:
1) Eliminacion de los aportes patronales, para todas las empresas, desde las mas
pequeñas, hasta las mas grandes y trasnacionales porque la rentabilidad del trabajo, esta compartida, con el capital comercial y financiero.Y eliminacion de impuestos burocraticos.
2) Convertir la taza de impuestos al consumo, ganancias y aduaneros,
en un solo gravamen al capital, como rentabilidad del trabajo historico, que presto y presta el Estado a toda la sociedad, con parte del cual, el Estado, correra con los gastos, de los derechos sociales(educacion, salud, jubilacion, obra social)de todos los ciudadanos, que comprueben un empleo, en alguna empresa y especialmente de todos los ancianos, que hoy casi, ni pueden sobrevir en las villas, venidos de todas partes del pais y que fueron los que hicieron grande el pais, generando la rentabilidad historica y extraordinaria . Y saldra de garante por persona, grupo familiar y/o de vecinos, por sumas a determinar de consumo a credito, de la riqueza. Lo que reactivará, la demanda en tiempo y forma a los niveles, al momento de la crisis, pero orientado al consumo mas popular, mediante la extencion de las vias ferreas, tal vbez por altas autopistas, para la construccion de vivendas populares y estimular servicios de consumo social de la riqueza, como complemento a la inviavilidad del consumo privado generalizado.
3) El Estado se reserva el derecho, como generador principal del hombre de trabajo, a participar en la compocicion de su salario, en la medida, que pueda y sea necesario.
4) Un ministerio de la niñes, para comenzar a liberar de la ley del valor, trabajo historico, en centros de cultura y recreacion. Porque la rentabilidad del trabajo humano, no puede ser eterna, se hace insoportable y lleva al consumo de drogas, alcohol a nuestros niños, obligandolos, como unica salida, a la guerra civil, para satisfacer sus necesidades modernas.
5) Un banco popular, para ir depositando en el, una a una las joyas de la abuela, todo aquel que no acate, las reglas o voluntariamente, quiera dar paso a otros administradores sociales.
6) Se reconocera la importancia, de que el Estado, haga uso, de todas las variables de la economia-politica. Y de no encontrar soluciones en el ambito tributario, con respecto de la produccion, frente a las exportaciones,
a causa de la importacion, de la suba del valor de los productos y la exportacion del valor de salarios, por la
fluctuacion, de los valores internacionales, por culpa, de la absorcion, del deficit fiscal, de la decadencia, de la maxima
barbarie imperial, que nos ha tocado vivir, por no hacerlo en sociedad, se procederá a la pesificacion, de las exportaciones y lo recaudado revaluará el trabajo nacional y cambiará, hacia su origen, la direccion de la inflacion de los desequilibrios fiscales.
Con estas medidas, empresas, sindicatos y el Estado, se encargaran, que los empelos deficitarios dejen de serlo. Que al consumidor, no se lo estafe, con
espejitos de colores, que entorpecen el desarrollo de la productividad del trabajo. Y que el consumo, que como vimos, ya no puedan abordarse como
burgueses, comienzen abordarse, como trabajadores, familias y grupos de vecinos.
El descubrimeinto de que la caracteristica, de valor de cambio de los productos, es solo apariencia y que el mismo, solo corresponde al intercambio
total, de trabajo necesario, para el uso de los productos, como asi tambien, que la naturaleza en su conjunto, no tarda en reclamar toda personificación
del capital, nos hará dar cuenta que la propiedad siempre, es social, siempre y cuando, nos ajustemos a las reglas de la economia-politica y que la
esclavitud, esta frente al materialismo, en el consumo privado, de la riqueza de trabajo acumulado.
En materia judicial:
Carceles abiertas ya! Quien asesina una persona, como quien mantiene encerrada a otra, son un problema y no se pueden ofrecer como solucion.
1) Ley de responsabilidad civil. Todo aquel, que presente familiares y amigos, como futuro, no reincidente, que pase al regimen de carceles abiertas ya, y cumpla, las penas en libertad y con relacion a las causas y consecuencias del delito. En el caso de crimenes, las mismas constaran desde un centro de salud mental y no del domicilio particular. Y para aquellos, que interpongan prejuicios culturales, hay que recordarles, que no, se trata de perdonar a nadie, sino, para los que cometen
delitos por vivir instintamente, asi como nosotros matamos las ovejitas, vivan mas cientifica y responsablemente, frente al entorno familiar y social en
general. Tambien recordar, que nos merecemos, pasar a este regiomen, ya que, si delincuentes de clases sociales altas, roban, matan y venden drogas a
mas no poder y generalmente, a travez de fiansas legales e ilegales no van presos, porque los trabajadores y sus familias, no pueden proponerse un sistema,
integrador, social y humanista.
2) Ley de responsabilidad social. Que las penas no caigan, con todo el peso de la ley, solo en el infractor directo. El ejemplo mas claro, son, que los delitos, por los efectos del consumo excecivo de alcohol y/o drogas, u otras sustancias legales y/o ilegales, se sancione mas al infractor indirecto, proveedor de las sustancias ilegales, o en demacia, de las legales, que producen la enagenacion del ser social.
3) Que las empresas deban ir bajando las sustancias aditivas malignas gradualmente,
hasta el minimo posible o al menos ofrecer las mismas caracteristicas de produtos, pero
sin sustancias aditivas.
.
4) Ley de responsabilidad industrial, sobre los efectos de lo producido. Como asi la
obligatoriedad, de brindar servicio de consumo social de su produccion.
Ejemplo del el caso de la industria automotris, la misma debera ofrecer, servicio de
consumo social a travez de remises, taxis y alquileres. Servicios de mantenimiento, a
cada "propietario" de vehiculos, por valores, segun el uso que haga de a los mismos,
cada conductor. Debera acondicionar el parque automotor, para que los
vehiculos, no levanten una velocidad mayor a la general, determinada en cada metropolis.
Y sera responsable en lo penal y economico, ante la justicia, por el incumplimiento de las
normas y/o responsabilidad en los accidentes por las diferentes causas por estas y otras
normas incumplidas por la idustria.
Con todas estas medidas y las que vallan en ese sentido, la lucha de clases, se elevara a
niveles pacificos y cientificos, entre la forma de consumo "privado" de la riqueza y/o social,
donde percibiremos, la importancia, una vez mas, de los dichos de Marx, en que en ultima
instancia, sera el consumo que hagamos de nuestras vidas, la posibilidad de que
conquistemos la libertad, que solo el comunismo, nos puede dar(consumo social de la riqueza
material y espiritual). En donde los organismo de contralor, constituidos por diferentes
organizaciones de masa, seran fundamentales y no deberian presentar obstaculos por parte
de las autoridades, ya que toda la sociedad, se dará cuenta, que la libertad, frente al
materialismo, lo dá el consumo social de la riqueza, como en el turismo.
Hector Daniel Maquioli Che Quique
Raul Arevalo 1º Mtro.de la niñes, de la nueva era.
Anexo para las politicas internacionales:
1)Los Estados y empresas trasnacionales, seguiran teniendo tazas de rentabilidades extraordianarias, pero esta, ya
no corresponderán al narcotrafico, sino solamente, a la inmensa, masa de trabajo de la naturaleza, producto de la
creciente productividad del trabajo, lograda por todas las generaciones de trabajadores nacionales e inmigrantes
hasta nuestros dias y por brindar consumo social de la riqueza. La misma reclama que se reinvierta en preservar
la ecologia y en la globalizacion de los derechos sociales de todos los ciudadanos del mundo, que trabajan cumpliendo
el ciclo de la naturaleza, hasta
cuando hacen sus necesides, los que comen, y hasta los que no comen, cuando se mueren, para que se siga
desarrollando el materialismo internacional, en tiempo y forma prevista, en armonia con la naturaleza y
pacificamente.
Por lo dicho, se hace imprecindible, para la libertad de transito de productos, personas y pacificación total, la
refundacion de Naciones Unidas, y que los ejercitos de inmigrantes, llegados a los Estados trasnacionales, que no encuentren trabajo, se capaciten
para sembrar y cultivar el materialismo cultural, globalizando los derechos sociales, a travez de las misiones de trabajo y solidaridad, como las del
hermano pueblo cubano.Como asi tambien, la trancicon, cuanto antes, con o sin elecciones del gobierno narcoplitico, de Esatdos Unidos y que su ejercito,
pase a la orbita, de los organismo de Naciones Unidas elegidos democraticamente, sea desarmado, sus arsenales vendidos, como maeteria prima a la gran
industria y/o exibido en museos, como simbolo de la barbarie, que puede llegar a volver a producir el hombre, sino vive en sociedad, con toda la naturaleza,
en su conjunto y sus hombres integrados a las misiones anteriormente citadas.En donde todos los Estados del mundo se comprometeran economica y
politicamente, en la medida que puedan para finaciar estas necesidades y las que indudablemente tiene infinitamente el materialismo, para revelar gradualemte
a toda la humanidad.
http://www.laeral.blogsite.org Algo esta pasando en el barrio La Real. http://www.sociedadguevarista.blogsite.org
"La historia se repite unas veces como tragedia y otras como comedia" (Karl Marx)
Stalinismo de siglo XXI.
La victoria volverá....
Terminemos de una vez por todas con la narcopolitica y pasemos a otro rubro, digo "tema":
Calle 13
"La cumbia de los aburridos"
[Coro]
Mira los aburridos
Con los pies deprimidos
Mira como se levantan con las piernas culembas
Mira como aprietan la bemba
Mira la gordita metiendo la barriga
Mira como se fatiga
Bajando hasta el fondo profundo bien hondo
Con un movimiento redondo
Un poquito de tequila con sal
Para estimular la espina dorsal
Y despertar todos los órganos de tu cuerpo
Vamos a resucitar los muertos
Los que nunca bailan que se quedan arrinconaos
Sin levantarse con los huevos pegados al muslo bendito
Los que huelen a meados de viejito
A esos son los que yo resucito
Y les devuelvo el apetito
Con un poquito de pornografía
Mujer tú eres toda una geometría
Tu tienes el pudín como me gusta
Estirao con estrías
como de repostería
con la falda corta
al estilo de Miami
enseñando la mitad del salamí
aquí te traigo juguito yambinga
coño zapatea que tú no eres gringa
yo te sacudo como un estornudo
te pongo a vomitar el desayuno
te enseño mi lenguaje hombruno
y con él te vacuno
[Coro]
Mira los aburridos
Con los pies deprimidos
Mira como se levantan con las piernas culembas
Mira como aprietan la bemba…mira, mira
Mira la gordita metiendo la barriga
Mira como se fatiga…mira
Bajando hasta el fondo profundo bien hondo…mira, mira
A las viejas les tiro con mi retórica mujeriega
Con un poquito de filosofía griega
Pa´que se suelten las pellejas
Y empiecen a picar como avejas
Si no hay pareja
Pues bailamos con la sombra
Aquí no hay alfombra
Aquí bailamos en el fango
Con un poco de charango
Vamos a resbalar esos pies como en tango
Y si tiene tanga
A enseñar toda la fritanga
Que por ahí viene la ganga
Con una bullanga
A llenarse los ojos con tu burundanga
Hay caramba tú me va`a matar de un ataque de asma
Tú me va´a matar como los fantasmas
De un susto con too ese revoltillo meneándose
Yo le llego hasta cusco
Le llego hasta Perú
Desnu..desnudo
Me como todo el pollo
Me como tu filete crudo
Tú, tú, tú pero que tú na´ma tú
Me tienes gordito y bien cuidao
Pero que bien mal acostumbrao
Ella me cocina y yo le cocino
Un pavo real como los peregrinos
Me tiene dando vueltas como torbellino
De lao a lao como los pingüinos
Tú eres una fantasía, tú eres un mito
Como blanca nieves y los siete enanitos
Con ese meneíto a mis huevitos
le dan ganas de parir como a trece cabritos
[Coro]
Mira los aburridos…buuuu
Con los pies deprimidos….buuuu
Mira como se levantan con las piernas culembas
Mira como aprietan la bemba…mira
Mira la gordita metiendo la barriga
Mira como se fatiga…mira
Bajando hasta el fondo profundo bien hondo…
Con un movimiento redondo…mira
Mira
Mira
Mira, mira
Mira, mira
Mira
Los comunistas apoyamos en todos los paises, a todas las organizaciones de masas, que hagan suyos el programa, como si a los gobiernos, en el que solo
se pedira la integracion en la constitucion de un ministerio de economia-politica, siempre y cuando se considere necesario, por parte del mismo y la sociedad.
Firma, pasalo y si sabes idiomas, traducilo.
Sociedad Guevarista
El sitio ideal , de economia-politica para la asociacion definitiva
Rap cubano, en video, por los niños nuevos, homenajeando al Che.
Erick Honeker, camarada y expresidente de la RDA desde la carcel antes de morir:
"El triunfo del capitalismo es transitorio, no puede, salvar por mucho tiempo mas, la contradiccion entre trabajo cada vez mas socializado y consumo privado de la riqueza" >>>>
Recuerdos del "capitalismo de estado", la "burguesia comunista" entera, de Alemania democratica, dandole asilo politico a Glasy Marin, otro referente historico, del sistema que marca el camino.
Hector Daniel Maquioli Che Quique
La victoria volvera.........
Otras web de camaradas recomendadas:
http://civilizacionsocialista.blogspot.com
http://www.resistenciadigital.com.ar
http://socialismoya.blogspot.com
y principalemente, el server rojo, pero del rojo que teme el enemigo:
http://www.sociedadguevarista.blogsite.org
Etiquetas: cursos gratis diseño web server apache stalinismo XXI
Dejando de lado por un instante la literatura barata socialista, en contra del imperialismo,el estado, la burocracia, la corrupcion,las soluciones economicistas,etc que en parte, por ser barata, no deja de ser cierta, pasemos decididamente a analizar dos consignas fundamentales del comunismo:
El comunismo por Marx:
"De cada uno segun su capacidad, a cada uno segun su necesidad"
El comunismo segun Erich Honecker:
"consumo social de la riqueza"
He aqui, dos definiciones que se funden en un horizonte rojo.
Para que nadie tema esta vez, que alguien le toque el bolsillo, lo primero que propondran algunos de nuestros vecinos comunistas es disponer(a rentar) en algun centro de consumo social a determinar, de sus ordenadores o algun que otro electrodomestico y/o servicio para su disfrute gratis o por algun costo de mantenimiento. Pero de los prestamos, donaciones y sacrificios de los comunistas solamente no puede surgir la revolucion y menos de tocarle el bolsillo a alguien, por lo que una de las primeras medidas, sera llevar en los centros de consumo social, un buen libro de contabilidad, e invitar a todo el mundo a ahorrar
en propiedad comun, depositando en una especie de banco comun, electrodomesticos,
servicos, dinero, bonos,etc. Como primera medida se tendra en cuenta las necesidades de cada vecino, si no tiene lavarropas, heladera, agua caliente, un ordenador en donde capacitarse o niño para capacitarse y recrearse, un trabajo,etc. De ahi que se satisfacera un monton de necesidades individuales a travez del consumo social y que este comenzara a generar mucho trabajo individual o social, desde limpieza de los centros de consumo social, lavadero de ropa, peluqueria, educacion, servicios medicos, alimentacion, etc sin la necesidad de patrones. Todo se ira desarrollando a travez del ahorro en propiedad comun y consumo social, el que generara en un tiempo no muy prolongado, mucho trabajo y concurrencia de los vecinos, los cuales tras un aporte de afiliacion voluntario y/o de un impuesto a los servicios desarrollados
se podran devolver los ahorros o los montos de los productos depositados que decidan no retirar, asi nadie puede decir que el socialismo le ha tocado el bolsillo por demas y se podra empezar con mucho orgullo, a repetir la frace de Marx, tantas vecez citadas y tan poco cumplida
"de cada uno segun su capacidad, a cada uno segun su necesidad"
Alla en donde el valor de la fuerza de trabajo sea mas alto que el del trabajo, sera tarea de los vecinos empezar a asociarse, para desarrollar el comunismo y alla donde la fuerza de trabajo tenga escaso valor, sera tarea de los vecinos a travez del estado desarrollar el consumo social de la riqueza, en el que ambos sistemas, el que nace desde el barrio y el que nace desde el estado deben concluir en una sola asociacion de disponibilidad de recursos naturales,medios de produccion y productos para el pleno empleo y disfrute de toda la sociedad.
Demas esta decir que en el ejercicio del consumo social, los vecinos tomaran conciencia de la economia-politica y haran prevalecer sus derechos por la fuerza de la mayoria, ya muy difundida a travez de radios y periodicos comunitarios,etc y se abocara una alcaldia tras otra al desarrollo del socialismo.
------------------------------------------------------------------------------
Un abrazo a todos.
Hector daniel Maquioli. Che Quique
La victoria volvera..................
-------------------------------------------------------------------------------------
Finalemte aparecieron los 14 en 15 puntos que un burocrata del partido comunista cubano
en los cuales, quizo producir su imagen y erigirse en ider del "socialismo" del siglo XXI y no
caben dudas de que construyo la mejor imagen que resume el anticomunismo reciclado en
todo el movimiento marxista y de liberacion de la clase obrera en general:
Desde el sector mas radical del movimiento comunista internacional, no solo nos oponemos a
que se privatize la propiedad comunista cubana, dividiendola en propiedades cooperativas y/o
otorgandoselas en algun tipo de propiedad a los oportunistas o incluso a trabajdores directos
de cada empresa por mas eficientes que sean o prometan serlo, porque la propiedad de las
empresas pertenecen a todo el conjunto de los trabajadores y sus familias. Los que entablan
entre si relaciones economicas para nivelar ingresos por trabajos similares y rentabilidades
muy diferentes. La privatizacion de la propiedad comunista, significa una carrera con la
comercializacion de trabajo ajeno producto del tan anciado "intercambio equivalente" que al
decretarse el libre intercambio equivalente entre las empresas "socialistas" el obrero textil,
que maneja una maquina automatica dejaria de ser socio del cosechador de algodon y el
comercializador de la industria textil dejaria de ser socio de ambos, por lo que no tenemos
en que basarnos para decir que el proyecto de este infiltrado al partido comunista cubano es
socialista tan siquiera en alguna pequeñes. La propiedad comunista, es decir la del estado, es
la unica que puede garantizar medios de produccion para realizarnos en el pleno empleo,
en el trabajo para el cual nos capacitamos, sin depender exclusivamente de planificaciones
burocraticas de obra publica, para subsidiar sistemas neoliberales ni de derecha, ni de izquierda,
por la desocupacion que genera la propiedad privada de recursos, sea en propiedades individuales
o cooperativas.
Con respecto a las soluciones economicistas para liquidar el comunismo,prometiendole a toda
la poblacion inescrupulosamente pasar de ganar 13 dolares a 250 dolares. No solo la poblacion
sabe que no aporta nada bueno y que nada puede surgir de propuestas solo economicistas.
Tal medida provocaria el aumento y dolarizacion de todos los servicios, desde electrcidad,
medicina, educacion, cultura,etc provocando la burocratizacion de dichos servicios, para
cortarles los derechos a todas aquellas personas que vean sus ingresos comprometidos al
consumo de productos importados, habiendose creidos que realmente sus ingresos son en
dolares o que llegan hacerlo gracias a que el pais deberia comprometer el futuro de nuevas
generaciones emitiendo bonos de deuda externa compensados por ingresos futuros o porque
compromete el presupuesto de los derechos sociales al consmismo mas absoluto.Por lo en el
ultima instancia reconocemos que existe la posibilidad de pasar unos pocos años de bonanza
dolarizada, en pos de liquidar el patrimonio comunista, los derechos sociales y el futuro de
generaciones, pero que en ningun momento se tendra en cuenta dicha posiblidad por mas del
95% de la poblacion cubana, como si lo han permitido no pocos paises en los que ya sabemos
sus terribles consecuencias..
Demas esta decir que la propuesta de dolarizar la economia, solo es beneficable al narcotrafico
y que los comunistas no tenemos ganas de hacerle una rinoscopia a nadie y que no tiene nada
que ver el ingreso en dolares individualemnte de la poblacion con la rapida elevacion del nivel
de vida. Los camaradas del partido comunista chino, estan demostrando al mundo como con la
economia mixta y un promedio de tan solo 50 dolares mensuales por trabajador seran los primeros
en alcanzar y sobrepasar en tiempo record el nivel de vida de los trabajadores del primer mundo,
ya siendo al dia de hoy primeros en consumo percapita de varios productos.
Pero el caso de cuba, no es china. La misma ofrece los errores y aciertos a los que nos llevo la
globalizacion neoliberal y aun logrando china su primer lugar en el mundo, no dejaria por menos,
ser o no el pais con mayor diferencia social o explotacion del capital privado sobre el social.
Por lo que para Cuba el desfio es mucho mayor y mas interesante que estas pobres "soluciones"
economicistas y neoliberales, sino que consistiria en la apertura de la superestructura comunsita
a la invercion dinamica de la invercion extranjera por parte de los colectivos laborales en nombre
del estado y control directo de las asambleas vecinales, en el que lejos de prometerle a la poblacion
elevar sus ingresos de 13 a 250 dolares, es erradicar el dinero de la propiedad comunista y estableciendo
el derecho al credito segun su capacidad a cada trabajador cubano. Que tampoco es la meta de cuba
competir en el nivel del consumo privado de la riqueza ni con china, ni con el imperialismo, ni paises
similares, por el bien de los recursos naturales no renovables, porque el consumo privado de la riqueza
va en contra del derecho internacional del trabajo beneficiandose de adquirir trabajo en las peores
condiciones, venido de todos los rincones del planeta.Por lo que la meta es el consumo social de la
riqueza y la lucha por extender ese derecho a nivel internacional a todas partes del mundo. Y el tipo
de cambio fuerte que llegara a tener el valor del trabajo cubano sera mas que una anecdota, porque
el socialismo jamas volvera a rifar los recursos y trabajo internacional para incentivar el consumo
burgues y solo se privilegiara el cosnumo cientifico de los productos de capital social o que respeten
los derechos sociales de los trabajadores.
llamamos a la libertad politica en cuaba. Ya que el pueblo ha decidido no dividirse en partidos politicos,
pedimos la libertad de accion para estos elementos anticomunistas y/o esclarecer las ideas comunistas
de derecha y de izquierda dejando bien en claro que cuba no es china y que el poder recide en el
pueblo guiado por los comunistas y no en los neoliberales.
--------------------------------------------------------------------------------------------
A la ofenciva contra-revolucionaria liberal de autogestion propietaria, le debemos contraponer
gestion obrera del estado y no debemos tener miedo del derecho de los colectivos laborales a
ejercer la economia-politica en el que toda rentabilidad por sobre el valor del trabajo los
colectivos laborales en asamblea permanente decidiran que hacer con la rentabilidad social.
Esa es justamente la democracia obrera, ser conciente que todo trabajo tiene una rentabilidad
social y decidir constantemente como desarrollarla en el mismo tiempo con mayor calidad y cantidad
en beneficio de todos los trabajdores y sus familias.
Al miedo del Che, del ejercicio de la economia-politica por los colectivos laborales por su uso
en pos del materialismo individualista que sin duda a la corta o a la larga resatura el capitalismo,
no le debemos temer, porque no repetiremos el error de europa del este de competir con el capitalismo en
niveles de consumo, que no tiene otra consecuencia que los trabajadores se deban sacar los
ojos entre si para satisfacer sus necesidades a travez del consumo privado (quien con algunos años
encima no recuerda que europa del este, no se contentaba con ganarle en consumo a todos los paises
capitalistas, que encima difundia periodicamente en sus emisoras de onda corta internacionales, cuantas
lineas telefonicas, televisores, radios, autos por habitante tan cerca de los promedios de los paises
imperialistas estaban. Paises que se benefician del saqueo de los trabajadores de todas partes del mundo.
Los cuabnos y ningun pueblo del mundo se debe engañar de que en el socialsimo se puede ser superior en
consumo privado que un pais capitalista similar en el que la mitad de su poblacion puede vivir comodamente
gracias a la otra mitad.
No tengamos miedo, la rentabilidad del capital social de cada empresa hace al derecho de los trabajadores en
interesarse en la economia-politica del pais y decidir como planificar el consumo social al que seguramente un
pueblo socialista con cultura le encontrara la forma rapidamente y quedara ligado para siempre a la responsabilidad
de enriquecerlo y mantenerlo infnitamente en el tiempo. Sentira que verdaderamente todo le pertenece, porque
todo estara al servicio mayoritariamnete del consumo social y no lo vera como hageno por no quedarce con nada
al no alcanzar todo para todos en el consumo privado.
Indudablemete despues que los colectivos laborales, allan desarrollado centros de consumo social por todos los
rincones del pais, sin duda luego de algun tiempo de rentabilidad o consumo por valor de cambio habra
productos que debido a su rentabilidad y nececidad deberan ser renovados constantemente y se generara un
mercado de productos usados que deberan ser vendidos o distribuidos gratuitamente segun decidan los
colectivos laborales entre la poblacion para consumo privado.
Aunque productos y servicios despues de un prolongado tiempo de rentabilidad tiendan a ser totalemente gratuitos,
deberiamos de tratar el consejo de Marx que la "industria se adueñara de lo producido" y lejos de dejar caer la rentabilidad
hasta que los productos y servicios sean gratuitos, debemos mantener una rentabilidad minima para su mantencion,
modernizacion,etc por parte de las industrias del estado.
Al satisfacer todas nuestras necesidades individulaes tras el consumo social, gratuito, por valores de uso o de cambio,
como en ningun pais del mundo capitalista, dejaremos la envidia para siempre a un lado, si alguien por una remesa del
exterior o por ser un trabajador mas calificado que otro comio un pedacito de carne mas que otro o goza de algun que
otro producto en forma privada ya que no nos confundiremos su derecho con el habitual consumo por la explotacion o el robo,
de la sociedad capitalista.
------------------------------------------------------------------------------------
Analizemos el folletin hiper-liberal, anticomunista que difundiera el burocrata del pc cubano con el nick de perucho1949@yahoo.es
y luego cerremos con concluciones, mucho mas alla, de la literatura oportunista, aprovechando toda la experiencia del socialismo
hasta nuestros dias:
Dice nuestros "amigos" y "camaradas" secuases de perucho, si ya no se encuentran exiliados voluntariamente en Miami e insisten
en querer pasar unas buenas vacaciones en Siberia:
"Ningún gobierno del viejo socialismo de Estado neocapitalista, ni siquiera la Unión Soviética que derrotó al fascismo en la II Guerra Mundial, con todo
su desarrollo nuclear y espacial estuvo en condiciones de aguantar la embestida imperialista “pacífica” de la “Convergencia” y el “Tendido de Puentes”"
Que nos expliquen estos camaradas porque fueron "neocapitalistas" lo
que todo el mundo conocio como comunismo, de los estados que
impulso la victoria de la generacion stalinista, contra el facismo en toda,
europa del este. A caso estan en contra de que toda la propiedad en el
socialismo, recursos naturales, medios de produccion y consumo de la riqueza, sea de propiedad comun?
Continuemos con peruchito:
"Raúl expresó que hay que producir más para pagar más. Es verdad: si no hay más producción no puede haber más pago, pero si no hay esperanza de
más pago difícilmente puede haber más producción. ¿El huevo o la gallina? Son factores interrelacionados, interdependientes y ninguno puede
anteponerse. El problema está en la concepción de cómo organizar el trabajo y los recursos disponibles, las fuerzas productivas, para aumentar la
producción y ponerla en función de los intereses de todos los cubanos y no de un grupo de ellos".
Aqui el camarada, tiene razon que la organizacion del trabajo, los recursos
naturales,la fuerzas productivas, la administran unos pocos camaradas,
e inclusive que esos pocos camaradas administran todo en funcion de
sus propios intereses. Lo que oculta ese camarada intencionalmente, es
que coincidan los intereses de ese pequeño grupo de camaradas y el
conjunto de la poblacion cubana o no?
Mas peruchilandia:
"En el fondo de toda la problemática subyacen la contradicción principal del socialismo de Estado, entre sus fines distributivos igualitaristas y sus medios
productivos capitalistas (trabajo asalariado y organización mercantil orientada a la obtención de ganancias para el Estado) y la heredada del sistema capitalista
-traspasada con el capitalismo de estado- consistente en que la producción siendo cada vez más extendida socialmente, la apropiación de la propiedad y del
excedente social se ha seguido concentrando, antes en los capitalistas, ahora en el aparato estatal. En lugar de avanzar hacia más socialización, el estatismo
excesivo ha significado todo lo contrario".
Primero tenemos con que el trabajo asalariado es capitalista, asi que si
en una cooperativa, decidimos asalariarnos y gastarnos todo el excedente
en vino y putas, no habria socializacion del consumo, sino que la administracion
de la cooperativa seria capitalista. Lo que oculta intencionalemente
este "camarada", que la administracion de esa gran
cooperativa que es cuba, lejos de utilizar el "excedente" para beneficio
propio de los intereses de un pequeño grupo y capitalizarse, lo ha
utilizado para desarrolar la mejor medicina del mundo y gratuita para
toda su poblacion como ningun otro pais del planeta y una red de redes,
impulsada por la juventud comunista, que cuenta con mas de 300.000
ordenadores para uso social.
Y sigue:
"La solución de estas contradicciones radica en la socialización de la apropiación de la propiedad y el excedente, y con ello
en la democratización del poder y de la sociedad. Consecuentemente con esto corresponde a la etapa actual del proceso cubano,
completar la revolución social iniciada con las nacionalizaciones y socializar esas propiedades, entregándolas en propiedad directa
o en usufructo (cogestión obrero estatal) a los colectivos laborales y sociales para garantizar la repartición del excedente"
Increiblemente resulta un avanze al socialismo, en vez de pasar de la propiedad nacional a la internacional, resulta un "avanze" y una
"socializacion" disolver la propiedad comunista, entregandolas en
propiedad directa o de coogestion obrera estatal a los "colectivos
laborales".
Y no termina:
"Para ello, es necesario rectificar las equivocadas concepciones de que el socialismo es un problema de distribución, que estatización
es sinónimo de socialización y que el estatismo fortalece al Estado proletario. Socialismo es un problema de las relaciones de producción
que determina la distribución y el consumo. Socialización es repartición compartida de la propiedad, no centralización. El estatismos,
contrariamente a lo esperado, va contra y debilita al Estado democrático de los trabajadores"
Un trabalengua total:
"el socialismo no es un problema de distribucion"
y seguidamente:
"Socialismo es un problema de las relaciones de
producción que determina la distribución y el consumo"
Y aca a caperuchita se le empieza a correr la mascara y se empieza a notar, que se quiere parecer al lobo:
"Los recientes decretos Leyes 251 y 252 sobre el comportamiento de los cuadros y el Perfeccionamiento Empresarial tienen el
propósito de mejorar la organización productiva, apelando sobre todo a cuestiones netamente subjetivas como la ética de los cuadros,
la exigencia y una “mayor participación de los trabajadores” en el proceso productivo pero sin darles las palancas de mando efectivas
para lograrlo. Pero esos decretos no implican cambios estructurales, como los demandó Raúl".
"Si la mayoría de la organización estatal actual (incluidas tierras, medianas y pequeñas empresas industriales y de servicios) se estructurara en forma
asociada, cooperativa, autogestionaria y cogestionada, entregando en usufructo la propiedad a los trabajadores, y manteniendo el control estatal sobre la
empresas estratégicas, nada habría que temer al desarrollo de la producción mercantil simple en la agricultura, la industria y los servicios, por la sencilla
razón de que se ha demostrado que la producción cooperativa y autogestionaria es muy superior en eficiencia y contenido socio-político, y la tendencia
de los pequeños privados, a mediano y largo plazo, sería naturalmente al cooperativismo".
Atencion, "tenemos con que el cooperativismo es superior" Nos cabe por pensar que el cooperativismo, le esta por dar a luz al mundo, una nueva superpotencia
superior a la Union Sovietica.
Tambien amenaza caperuchita, cuando quiere parecerse al lobo:
"La responsabilidad histórica por las consecuencias que se deriven para el socialismo en Cuba, América Latina
y el mundo, de no avanzar en esa dirección, recaerá sobre los que se oponen desde el propio aparato
burocrático a rectificar el rumbo actual y torpedeen este llamado del Partido al debate".
Y termina mintiendo:
"Un próximo artículo expondrá 15 propuestas concretas para la revitalización del socialismo en Cuba".
31 de agosto de 2007 perucho1949@yahoo.es PCC.
alias: Caperuchita
------------------------------------------------------------
Cuba, a modo de concluciones, de las que deberian ser las soluciones, que aquejan a los cubanos y a cuelquiera del mundo del trabajo, que percibe claramente que el principal problema es estar atado al consumo privado de la riqueza.Por el bien de los "derechos Humanos" Por el bien de la humanidad y "los derechos humanos", se hace indispensable liberar a los "camaradas" del partido comunista cubano Pedro Campos Santos, alias caperuchita y todos sus secuases, presos en la isla de la libertad, porque no los dejamos dividir la propiedad comunista en cooperativas y empresas independientes autogestionadas, de las que seguro se quedarian con las "deficitarias", y partan hacia Miami, Venezuela o Haiti en donde el credito no se encuentra en manos del monopolio del estado como enseñara Marx. Esas tierras reclaman urgentemente los brazos "solidarios", el asilo "politico" de esos "camaradas" y si persisaten en quedarse en la isla, por favor demosle un par de hectareas de tierras y un mercado a ver si se asocian, si laburan o se dividen como lo propone caperuchita a ver quien se queda con el mostrador. Analizemos el folletin hiper-liberal, anticomunista que difundiera el burocrata del pc cubano con el nick de perucho1949@yahoo.es y luego cerremos con concluciones, mucho mas alla, de la literatura oportunista, aprovechando toda la experiencia del socialismo hasta nuestros dias: Dicen nuestros "amigos" y "camaradas" secuases de perucho, si ya no se encuentran exiliados voluntariamente en Miami e insisten en querer pasar unas buenas vacaciones en Siberia: "Ningún gobierno del viejo socialismo de Estado neocapitalista, ni siquiera la Unión Soviética que derrotó al fascismo en la II Guerra Mundial, con todo su desarrollo nuclear y espacial estuvo en condiciones de aguantar la embestida imperialista “pacífica” de la “Convergencia” y el “Tendido de Puentes”"
Que nos expliquen estos camaradas porque fueron "neocapitalistas" lo que todo el mundo conocio como comunismo, de los estados que impulso la victoria de la generacion stalinista, contra el facismo en toda, europa del este. A caso estan en contra de que toda la propiedad en el socialismo, recursos naturales, medios de produccion y consumo de la riqueza, sea de propiedad comun? Continuemos con peruchito: "Raúl expresó que hay que producir más para pagar más. Es verdad: si no hay más producción no puede haber más pago, pero si no hay esperanza de más pago difícilmente puede haber más producción. ¿El huevo o la gallina? Son factores interrelacionados, interdependientes y ninguno puede anteponerse. El problema está en la concepción de cómo organizar el trabajo y los recursos disponibles, las fuerzas productivas, para aumentar la producción y ponerla en función de los intereses de todos los cubanos y no de un grupo de ellos".
Aqui el camarada, tiene razon que la organizacion del trabajo, los recursos naturales,la fuerzas productivas, la administran unos pocos camaradas, e inclusive que esos pocos camaradas administran todo en funcion desus propios intereses. Lo que oculta ese camarada intencionalmente, es que coincidan los intereses de ese pequeño grupo de camaradas y el conjunto de la poblacion cubana o no? Mas peruchilandia: "En el fondo de toda la problemática subyacen la contradicción principal del socialismo de Estado, entre sus fines distributivos igualitaristas y sus medios productivos capitalistas (trabajo asalariado y organización mercantil orientada a la obtención de ganancias para el Estado) y la heredada del sistema capitalista -traspasada con el capitalismo de estado- consistente en que la producción siendo cada vez más extendida socialmente, la apropiación de la propiedad y del excedente social se ha seguido concentrando, antes en los capitalistas, ahora en el aparato estatal. En lugar de avanzar hacia más socialización, el estatismo excesivo ha significado todo lo contrario".
Primero tenemos con que el trabajo asalariado es capitalista, asi que sien una cooperativa, decidimos asalariarnos y gastarnos todo el excedenteen vino y putas, no habria socializacion del consumo, sino que la administracion de la cooperativa seria capitalista. Lo que oculta intencionalemente este "camarada", que la administracion de esa grancooperativa que es cuba, lejos de utilizar el "excedente" para beneficio propio de los intereses de un pequeño grupo y capitalizarse, lo hautilizado para desarrolar la mejor medicina del mundo y gratuita para toda su poblacion como ningun otro pais del planeta y una red de redes,impulsada por la juventud comunista, que cuenta con mas de 300.000 ordenadores para uso social. Y sigue: "La solución de estas contradicciones radica en la socialización de la apropiación de la propiedad y el excedente, y con ello en la democratización del poder y de la sociedad. Consecuentemente con esto corresponde a la etapa actual del proceso cubano, completar la revolución social iniciada con las nacionalizaciones y socializar esas propiedades, entregándolas en propiedad directa o en usufructo (cogestión obrero estatal) a los colectivos laborales y sociales para garantizar la repartición del excedente"
"Para ello, es necesario rectificar las equivocadas concepciones de que el socialismo es un problema de distribución, que estatización es sinónimo de socialización y que el estatismo fortalece al Estado proletario. Socialismo es un problema de las relaciones de producción que determina la distribución y el consumo. Socialización es repartición compartida de la propiedad, no centralización. El estatismos, contrariamente a lo esperado, va contra y debilita al Estado democrático de los trabajadores"
Un trabalengua total: "el socialismo no es un problema de distribucion"
y seguidamente: "Socialismo es un problema de las relaciones de producción que determina
la distribución y el consumo"
Y aca a caperuchita se le empieza a correr la mascara y se empieza a notar, que se quiere parecer al lobo:
"Los recientes decretos Leyes 251 y 252 sobre el comportamiento de los cuadros y el Perfeccionamiento Empresarial tienen el propósito de mejorar la organización productiva, apelando sobre todo a cuestiones netamente subjetivas como la ética de los cuadros, la exigencia y una “mayor participación de los trabajadores” en el proceso productivo pero sin darles las palancas de mando efectivas para lograrlo. Pero esos decretos no implican cambios estructurales, como los demandó Raúl".
"Si la mayoría de la organización estatal actual (incluidas tierras, medianas y pequeñas empresas industriales y de servicios) se estructurara en forma asociada, cooperativa, autogestionaria y cogestionada, entregando en usufructo la propiedad a los trabajadores, y manteniendo el control estatal sobre la empresas estratégicas, nada habría que temer al desarrollo de la producción mercantil simple en la agricultura, la industria y los servicios, por la sencilla razón de que se ha demostrado que la producción cooperativa y autogestionaria es muy superior en eficiencia y contenido socio-político, y la tendencia de los pequeños privados, a mediano y largo plazo, sería naturalmente al cooperativismo".
Atencion, "tenemos con que el cooperativismo es superior" Nos cabe por pensar que el cooperativismo, le esta por dar a luz al mundo, una nueva superpotencia superior a la Union Sovietica.
Tambien amenaza caperuchita, cuando quiere parecerse al lobo:
"La responsabilidad histórica por las consecuencias que se deriven para el socialismo en Cuba, América Latina y el mundo, de no avanzar en esa dirección, recaerá sobre los que se oponen desde el propio aparato burocrático a rectificar el rumbo actual y torpedeen este llamado del Partido al debate".
Y termina mintiendo:
"Un próximo artículo expondrá 15 propuestas concretas para la revitalización del socialismo en Cuba".31 de agosto de 2007
perucho1949@yahoo.es PCC.
alias: Caperuchita
------------------------------------------------------------------------------------------
A modo de concluciones para cuba y en color rojo, pero el rojo que teme el enemigo y no, el del socialsimo del siglo XXI y menos improvisadas, sino productos de la rica historia del socialsimo, las soluciones son las sigueintes:El problema principal del socialismo, si es un problema de distribucion y la solucion la predijo el ex-presidente de la RDA (republica democratica alemana) Erik Honecker desde la carcel, antes de morir: "el triunfo del capitalismo es efimero, no puede salvar, por mucho tiempo mas, la contradiccion entre trabajo cada vez mas socializado y consumo privado de la riqueza" 1)Tenemos aqui que debemos encontrar la forma del consumo social de la riqueza.
2)Para encontrar el consumo social de la riqueza, primero tenemos que generarla y solo se consigue administrando dinamicamente la invercion extranjera.
3)Para administra dinamicamente la invercion extranjera, lejos de disolver la propiedad comunista nacional, para salirle de garantia a los oportunistas, si bien hay que darle formalidad, lo que se precisa como en cualquier otro pais del mundo, es que algun "burocrata" en este caso el mas eficiente del mundo, levante el tubo del telefono y anuncie que a travez de los colectivos laborales y segun planes y estudios de mercado, los colectivos laborales estan autorizados a administrar invercion extranjera a cambio de la misma rentabilidad sobre el capital invertido que en otro pais similar. Con lo cual se cuenta de entrada, que los colectivos laborales tendran la obligacion de convertir en beneficio comun, lo que en un pais capitalista seria plusvalia y rentabilidad en manos de empresarios nacionales, gerentes y clases medias acomodadas.
4)De persistir el trabajo asalariado, el enorme excedente de la rentabilidad de la combinacion de trabajo + invercion exranjera, seria de propiedad comun y las asambleas de trabajadores y sus familias deberan decretar a los clubes sociales, iglesias y una casa x hectarea, como centros de consumo social, los cuales se remodelaran para tal necedidad y se iran equipando con todo tipo de electrodomesticos del tipo industrial para las necesidades de los vecinos, desde higienizar la ropa, retirar los alimentos o comida hecha si es que decide comer en su domicilio, hasta ver alguna pelicula o mirar tv Marti para cagarse de risa o disfrutar de cursos o entretenimientos informaticos.
5)De seguir el curso de trabajo asalariado socialista, administrando la invercion extranjera, y decretando iglesias, clubes sociales y casas publicas como centros de consumo social, se percibiran excedentes de la productividad del trabajo internacional, que deberan invertirse en la industrializacion y socializacion de servicios en los centros de consumo social, como es el de que el estado le pague un ingreso a las amas de casa que le laven la ropa a sus vecinos, cocinen para sus vecinos, equiparla con tecnologia para desarrollar peluqueria y estetica adecuada a los tiempos modernos o al tiempo que cada un quiera.
6)Una vez que la rentabilidad del capital comunista, alla desarrollado eficientemente todos los centros de consumo social, con el excedente de rentabilidad se ira revaluando el valor del trabajo nacional, liberando paulatinamente el valor del trabajo. Teniendo en cuenta lo que vale en forma asalariada, se liberara en su misma proporcion En donde los trabajadores partiendo de la base de lo que valia su trabajo en forma asalariada, podran contratar directamente de todo tipo de las industrias de propiedad comun(del estado), trabajo no asalariado de acuerdo a sus necesidades, como el de pintar su casa a su gusto y la industria tendra que pagar sus impuestos para los gastos de la misma y de los servicios publicos en general. El paso del trabajo asalariado al no asalariado sera paulatino y se ira autorizando a las amas de casa, cocineras, peluqueros, constructores a recibir del consumidor un pago extra segun calidad, tiempo y cantidad del intercambio.
7)Para todo esto no es necesario el dinero, sino mas bien se presenta la necesidad de eliminarlo por completo. Porque la existencia del dinero, presupone el pago al contado y no incentiva ni el consumo, ni la produccion en caso de la falta del mismo. Para la eliminacion del dinero, no se precisa movilizar a las mazas, apresuradamente a llevarse bien con la banca electronica, ni nada que se le paresca. Solo se necesita que el estado autorize a cada trabajdor, consumir con su firma de acuerdo con su capacidad, en este caso el salario y para tal caso el trabajador en forma de vendedor, tendra que presentar periodicamente al banco, las firmas con los montos consumido, perfectamente escaneables, en los que en los balances mensuales o a determinar, se contara con el derecho a un promedio de saldo negativo segun el monto total, de la cantidad de trabajdores, que allan decido ahorrar.
8)Por lo que el credito, ira desarrolando nuevos y pequeños emprendimientos independientes, los cuales tendran que ir asociandose a su industria y/o pagar los impuestos respectivos al estado.
9)De no seguir el curso del trabajo asalariado la adminisracion del capital extranejero, se podria determinar igualmente el valor del trabajo segun el valor nacional que ha tenido hasta ahora el valor del trabjo en forma asalariado y habria compensacion por tiempo, calidad y cantidad e igualmente en la convercion de las divisas en moneda nacional el excedente seria de propiedad comun y se podria desarrolar igualmente de la misma manera el consumo social de la riqueza.
10)De no seguir el curso del trabajo asalariado y encima usar la convercion de las divisas en pesos para revaluar constanetemnte la moneda nacional, habria que incentivar a la poblacion a que se asocie economicamente para desarrollar consumo social mas o menos como lo haria directamente el estado.
Un abrazo a todos y mas a los camradas no revicionistas, pero tampoco apologistas de las cagadas que cometimos.
Hector Daniel Maquioli.
La victoria volvera............
Bienvenidos camaradas, para ir aprendiendo cada dia mas, sobre economia-politica socialista en Sociedad Guevarista.
Mis primeros temas:
Como te imaginas a la sociedad, por la que el Che entrego toda su vida?
Bueno, podemos imaginarnos muchas cosas, pero alguna de ellas, seria a
todos los trabajadores con empleo registrado, con obra social, derecho
a la educacion y medicina gratuita y asociados( en el estado)en el valor
de consumo de su trabajo, participando activamente en las deciciones de
las empresas colectivas y casi todas las riquesas puestas principalmente
al servicio de todo el mundo por consumo por valores de uso, aunque siempre se tendra derecho al consumo prvado por valor de cambio. Continuara.............
Que es materialismo historico y materialismo dialectico? Sabes en que
pueden, influir en tu forma de ser?
A mi entender el materialismo historico, es el materialismo que se
desarrolla desde sus inicios independientemente,
de la conciencia que tengamos sobre el y que Marx concluye que el
materialismo marcha, hacia que la industria se
adueñe de los producido, perdiendo los productos su caracter de
mercancia, porque llegara el dia que se elimine la
compra-venta en la cadena de produccion y que como dije antes casi todo
se consuma por valores de uso, como en la industria del turismo.
Identificando Marx con la calificacion de materialismo historico, como
ideologia, una ciencia de economia-politica para adelantar lo mas que se pueda
en el tiempo, la sociedad del futuro, la sociedad comunista. Y seria todo aquel
trabajdor decidido a estudiar la dialectica de las fuerzas productivas, el
encargado de guiar al resto de la clase trabajadora a conquistar dicho futuro, es
decir el partido comunista.
Materialismo dialectico: deberia ser sinonimo de materialsimo historico,
porque ambos nacen de la dialectica y la
interaccion y reproduccion de las ideas con la linea que toma el desarrollo de
la produccion, pero a mi entender se denomina al materialismo dialectico,
al materialismo historico puesto a filosofar, perdiendo de vista la
produccion y por ende la dialectica, por lo general cae en la utopia. Por eso nos
debemos conciderar tal como aconsejaba Marx, materialistas historicos.
En que pueden influir en nuestras vidas? Creo que si estamos dispuestos a
abandonar la mentalidad burguesa con que
nos criaron, principalmente en la forma de consumir, no nos endeudariamos
a 30 años para tratar de ganar la carrera
consumista en forma privada y privilegiariamos una buena aliementacion,
mas educacion, turismo y algun que otro emprendimiento colectivo.
Tienen algo que ver? reforma agraria?, cooperativismo?, anarquismo? con
el socialismo?
Aqui si, con conociemiento de causa, definitivamente no.
Primero,reforma agraria:
Marx en su critica a Produhom,
aclara muy bien que no hay que atar a nadie a la propiedad y que solo
debemos tratar de que los pequeños
propietarios no expropiados deben ser ayudados para que se integren a la
propiedad colectiva, a la del estado.
Segundo, cooperativismo, anarquia,autogestion, etc son relaciones economicas independientes, que suponen la compra-venta de trabajo ya sea asalariado o
independiente, en el interior de la cadena de produccion y por consiguiente la capitalizacion de valor de trabajo ajeno(comercio con el valor de trabajo ajeno).
Todas estas deformaciones, del socialismo se pueden ver en China despues de las reformas de Deng Xiaoping, donde la reforma agraria ato a
cientos de millones chinos a la propiedad, dando lugar a que el estado se
desprenda de responsabilidades sociales
y que los campecinos, sean dueños de su trabajo, solo en las puertas de
su propiedad, cuando todos sabemos que
deberian ser dueños de su trabajo asociado, hasta llegar al consumidor.
Permitiendo asi, que la anarquia en las relaciones
economicas, haga emerger una minoria que capitalize valor ajeno en miles de
actividades y enriqueciendose rapidamente
a costa de la inmensa mayoria.
Hay contradiccion entre la propiedad estatal y la comunista?
No las deberia haber. Cuando recien se inicia el socialismo, el plusvalor
sigue existiendo, porque, de nada serviria
una decentralizacion economica, porque nada pude surgir de soluciones
economicistas, ya que al haber mas
dinero con la misma produccion, solo provocaria inflacion, por lo que la aparente
eliminacion de la plusvalia por mas que se decrete su disolucion en manos de los trabajdopres, se produciria acumulandose en las empresas de treminacion, de distribucion, finacieras y de mercantilizacion "socialistas", debido a la existencia de la compra-venta de trabajo en el intreior de la cadena de produccion.
El estado con el plusvalor, que solo se reproduciria
con reformas economicas, debe desarrollar la educacion y multiplicar las empresas
colectivas, lo que genera la eliminacion
paulatina de la plusvalia que va quedando atada a la responsabilidad de mantener
y desarrollar todos los medios de produccion.
Si partimos de una cuota de plusvalia del 50% sobre un detrminado numero de empresas, al multiplicar las mismas automaticamente se reduce la cuota de plusvalia, hasta que se elimine del todo, quedando solo la cuota de gastos de administracion(impuestos,etc).
Una muestra clara de que no hay contradiccion entre la propiedad estatal
y la colectiva, es la carta de despedida del
Che al pueblo de Cuba, cuando se va a luchar en Bolivia:
"Que no dejo a mis hijos y mi mujer nada material y no me apena: me alegra que así sea. Que no pido nada para ellos pues el Estado les dará lo suficiente para vivir y educarse".
Che.
Otra muestra mas, de que no hay cotradiccion entre propiedad estatal y comunistas, es la ley nuemero 5 del manifiesto comunista y su conclucion final:
5)Centralización del crédito en manos del Estado por medio de un Banco nacional con capital del Estado y monopolio exclusivo(Marx).
Por lo que nos dice que los trabajdores deben otorgarse creditos solo a travez de la
propiedad estatal. Lease bien "capital del estado y monolio exclusivo".
Y prosigue:
"Una vez que en el curso del desarrollo hayan desaparecido las diferencias de clase y se haya concentrado toda la producción en manos de los individuos asociados, el poder público perderá su carácter político. El poder político, hablando propiamente, es la violencia organizada de una clase para la opresión de otra"(marx).
lease bien: "concentrado toda la produccion en manos de individuos asociados" o sea
que no tiene nada que ver el cooperativismo o la autogestion o cualquier sociedad,
en que los individuos no se encuentren asociados y persista el comerio con el valor del trabajo ajeno.
Las contradiciones que ven algunos grupos, es porque el socialismo no ha
conseguido todavia la participacion total de
los trabajdores en las deciciones del estado y no comprenden que el
socialismo surgue mas bien del africa, que de
la Grecia antigua y solo con mucha educacion se lograra la necesidad
natural de interesarse en casi todo y
tambien porque confunden que el socialimo que debe desintegrar al
estado politico, con que debe desintegrar el
estado economico, social,etc y no comprenden a Marx o a Engel cuando
dicen que el estado politico se transformara
en una simple administracion y que solo desaparece la politica.
Y vuelvo a publicar la conclucion de Marx, donde se refiere excactamente a que el estado que desaparece es el politico:
"Una vez que en el curso del desarrollo hayan desaparecido las diferencias de clase y se haya concentrado toda la producción en manos de los individuos asociados, el poder público perderá su carácter político. El poder político, hablando propiamente, es la violencia organizada de una clase para la opresión de otra"
Asi como al derrocar la propiedad privada a la feudal desaparecio el estado religioso y ya nadie habla de estado religioso, igualemnte desaparecera la politica, al derrocar la porpiedad comun a la privada y nadie cuestionara la propiedad en manos de los trabajadores.
Solo con todos los recursos naturales en poder del estado, es decir en propiedad
comun de todo el pueblo, se puede garantizar disponobilidad de recursos y derecho
efectivo al pleno empleo con derechos sociales para todo el mundo.
Quien tenga algo para aportar o explicarlo mejor, que no dude en hacernos llegar a
sociedadguevarista@hotmail.com o a mi msn personal hectormaquioli@hotmail.com
Sobre el cooperativismo:
Disculpen, mi cruzada contra el oportunismo, revicionismo y liberalismo de izquierda, pero es mi deber batallar, cuando una revolucion, peligra reducirse a esas ideas.
En escritos bastante anteriores, dije, como presumia Marx, que los trabajadores
se deben asociar por industria. Que quiere decir? es necesario? Hay que formar
trust? o comite de trust?
Como lo veia Marx y lo vemos todos nosotros, que los trabajdores se asocian
primero por industrias para medir su fuerza de trabajo y realizar sus
reivindicaciones, hacia presumir a Marx, que ivan, a realizar, lo mismo, para
medir trabajo y planificar la economia comunista.
Pero con el desarrollo, de los sindicatos independientes y cooperativas por
derecho o por empresas recuperadas, los trabajadores, pueden medir trabajo entre
si y ya no es necesidad indispensable, comenzar por la asociacion por industria,
para planificar la economia comunista.
Hay que formar trust? o comite de trust?, tal como lo profezo a los cuatro
vientos el hiper-especulador, Leon Trosky)leer mas abajo trostky contra Trostky):
Para nada, todos sabemos que trust, significa monopolizar
recursos naturales y mercados para una empresa de cada industria y formar trust y
comite de trust, significaria pelear por la eliminacion de la plusvalia, en el seno
delas empresas, de acuerdo al porcentaje del valor de la fuerza de trabajo,
en la piramide, del valor, ya hiper-desvirtuada por la concentracion de los
capitales. El unico monopolio que debe existir en el comunsimo es el de la
propiedad comun a travez del estado, de todos los recursos naturales, para
garantizar pleno empleo, en armonia con la naturaleza para todo el mundo y que
nadie pueda impedir usarlos. y seguir pasando de la produccion vertical a la
horizontal.
Como ya no es indispensable la asociacion por industria, los trabajdores de las
empresas cooperativas y/o sindicatos, que deceen unirse, deben crear una
administracion centralizada, para medir su trabajo entre si, por tiempo, calidad y
cantidad y venderlo a trevez de la misma, para que nadie comercie con el mismo,
aunque hayan decidido asalariarse o trabajar gratis y asi poder acceder a mejores
creditos para mantener y modernizar los medios de produccion. Sino es que han
decidido de un solo salto, demandar su paso a la propiedad del estado, necesidad
que se presneta cada vez con mas fuerza, producto de cada vez, es mas dificil
trasladar al valor del trabajo, el valor de los medios de produccion, porque,
desde que se invento el capital electronico, cada vez son mas los paises que
equilibran sus cuentas y cada vez menos la emicion de credito en dinero, por lo
que se hace cada vez mas nesesario, que el estado corra con los gastos de
mantenimiento y modernizacion de los medios de produccion. y tratando de que el
mismo, tenga una politica impositiva clara para sus gastos, para que tampoco tenga
que comercializar con el trabajo, ya sea asalariado o por tiempo,calidad,cantidad,
etc.
Una cosa a tener en cuenta. Tanto en las pequeñas asociaciones, como en la
asociacion en el estado, se debe privilegiar trabajar para el mercado popular,
porque por mas perfectas que sean las relaciones economicas y politicas, si
trabajamos para un sector determinado, se desvirtua automaticamente la piramide del
valor trabajo y lo que recibimos de mas lo entregaremos por mucho menos y aunque se
llegue a la eliminacion total del dinero, entregaremos mucho mas volumen
de trabajo, que el recibido.
Que es la plusvalía.
la plusvalia es trabajo no remunerado al obrero y es lo que desespera y
perturba la pobre mente de anarquistas y troskystas que creen que es trabajo no remunerado en el interior de cada empresa, cuando cada plusvalia, es trabajo no remunerado de todos los obreros de la cadena de produccion.
Y eso, se hace tan evidente en los Hipermercado de verduras, shoping,etc
donde la inmensa y millonaria plusvalia que se maneja no le pertenece solo a los tarabjadores de los mercados,etc, sino a todos los obreros de la cadena de produccion que deberian tener vos, decicion y participacion
segun tiempo, calidad y cantidad de trabajo de cada uno en la formacion de
los valores de consumo.
Por eso la anarquia, los troskystas y todo lo que no sea a travez
de la propiedad comun, es reformismo puro y parches al sistema capitalista. Porque la propiedad comunista de todos los trabajadores, es la unica que elimina la compra-venta y actividades capitalistas en el interior de la cadena de produccion.
Marx dice que la plusvalia es la diferencia entre valor fuerza de trabajo necesaria y valor de consumo, y el mismo no se realiza mas que en el mismo momento que llega al
consumidor final. Asi que vemos cuan lejos estan los adeptos de la anarquia y la 2autogestion" a aportar soluciones liberadoras a los trabajadores de los eslabones primarios de la cadena de produccion.
Por donde empezar:
Para citar una de los descubrimientos de Marx, sino el mas importante de
todos:
"Es el ser social, el que determina la conciencia y no la conciencia el que
determina el ser"
Si nos limitamos a la lucha politica, pueden pasar ciento de años, que en
las mentes de los trabajadores predominara la conciencia burguesa y solo
haciendolos participar de decenas de emprendimientos comunes(economicos,culturales,sociales,etc), aunque parescan simbolicos,
podremos invitarlos seguros a las urnas por la victoria del socialismo.
La revolucion ideal:
Es una repeticion facilista y casi textual de las caracteristicas de mas o menos
que deberia contener, casi cualquier socialismo basado en la economia-politica,
del siglo que se quiera. Pero viene bien, para tener en cuenta lo cuan cercano o
lejos,lo cual rapido o paralizado este tal o cual revolucion con respecto al
socialismo:
Cabe destacar, que es o debe ser la politica de la gran mayoria, ya sea en tiempos
de paz o de guerra, por la via pacifica o violenta,etc:
Obligar a la burguesia a depositar todos los medios de produccion en un banco
popular, en los bancos del estado, a partir de alli, el pueblo cuenta, con la
propiedad comun de todos los medio de produccion y esta en condiciones de
planificar el pleno empleo socialista, como asi de como compensara o no a los
burgueses cuyas cuentas entre activos y pasivos depositados hayan dado positivo.
Luego planificar el consumo socail o incentivar a la poblacion a que lo haga.
Esto es socialismo puro y duro y si bien sabemos que venezuela esta muy lejos del
socialismo, sirve para punto de partida, por lo menos para saber si una revolucion
es tal, por lo menos empezando por aplicar la economia-politica socialista por
alguna que otra industria. Ya que parece ponerse de moda, que para que no sufra la
burguesia, hay que encontrar un camino, prolongado, no privado de ningun
sufrimiento para los trabajdores.Privandole el derecho de derrocar a la burguesia por la fuerza, si e asi lo decide y es la inmensa mayoria.
La revolucion empieza por casa: (mail a camaradas españoles)
Estamos llegando a la plena comprencion, pero no no servira
para tomar el estado por "asalto", si primero no empezamos
haciendo la revolucion por casa, como manda mama.
La historia por decadas y decadas de contrainformacion del enemigo,
que lo encuentra bastante bien establecido, nos exige, tal como terminaba diciendo
Marx, en una de sus introducciones a la economia-politica de 1857, que en ultima
instancia, la liberacion, depende de la voluntad individual de cada
individuo, segun el consumo que haga de su vida.
Sino empezamos ahorrando en una propiedad comun, esta nunca nos alcanzara.
A medida de que vamos tomando conciencia se hace mas insostenible y sufrido no
empezar con algunos de las ideas que saltan a la vista, que no son mas que
herramientas de la economia politica:
Ahorros colectivos para crear un medio audio visual de informacion, servicios y
concientizacion socialista y por razones economicas debemos empezar por la web
hasta llegar a los medios tradicionales.
Ahorros colectivos para desarrollar en algun lugar del mundo una universidad
popular, arancelada voluntariamente o gratis, en el que nadie pierde su voluntad.
Los ahorros en algun momento se recuperaran segun la democracia de la
administracion socialista y el que decida trabajar gratis lo hara y el que necesite
cobrar tambien.
Un proyecto para empezar que abarque los mas esenciales, seria ahorrar
colectivamente en un servicio de informatica, en el que podremos administrar
nuestros propios servidores de comunicacion, de educacion y de trabajo dandole
acceso a la poblacion por valores de uso tanto para la educacion, para que
los trabajadores y estudiantes y todas sus organizaciones solo de ellos y sus
familias publiciten sus actividades, tanto las de economia-politica, como las
culturales.
Creo no poder ser mas claro, las ideas extinguen tal como
decia Marx el caracter politico del estado, por una "dictadura"
solo de trabajadores.
Lo unico que nos faltaria es decidir donde construir nuestra
primer casa y yo no tengo problemas de que sea en Madrid o en sudafrica.
Ustedes sabran donde puede pegar mejor el ejemplo a desarrollar, si en los
suburbios del sur de madrid, en donde la cosa parece estar jodida o al norte o
termino medio.
Tampoco es para chocarse a 300 Km por hora, priemero hay que ver la posibilidad
de la banca on line sin impuestos o con el menor posible y atravez de que empresas
hasta que tengamos las colectivas. Cada uno de los software que necesitariamos
para los servicios informaticos, difundir la idea en centros de estudiantes
y de trabajadores con los que es nesesario la alianza y no con los revicionistas,
reformistas etc, que seran asimilados por la actividad misma.
Mi idea es que si no podemos, empezar perdiendo a travez de que nos graven de
impuesto el ahoorro, contactar con cuba y que nuestra casa sea cuba.
Un abrazo a todos.
Hector Daniel Maquioli
La victoria volvera.....
Cuba a pesar del bloqueo:
En otros tiempos, pensar en la finaciacion, a la propeidad comunista por parte de
bancos extranjeros, era cosa inimaginable porque consistiria la intervencion
automatica a tales organismos, por parte de las oligarquias nacionales mas
reaccionarias.
Pero entrando al siglo XXI, la realidad de la economia-politica internaconal nos
da cuenta que hay una liquides de dinero muy importante, debido al alto grado de
desarrollo de las fuerzas productivas y que la propiedad privada a quedado chica,
para absorver tal liquides, por lo que el dinero se refugiara alli, donde mejor lo
traten y el desafio es que "Cuba" o cualquier asociacion socialista se retrotraiga
a pequeñas propiedades "colectivas" que no podran absorver el costo de las
inverciones, pero que los oportunistas especilamente los que tengan rentabilidad
en dolares, se las ingeniarian para pasarselas al estado y asi avanzar en el
nivel de consumo del pueblo a travez de la injusticia social y la liquidacion del
patrimonio publico, o bien los cuabanos avanzan hacia el exterior con la propiedad
colectiva de alcanze nacional, tomando todo tipos de compromisos externos, para
desarrollar bases socialistas o mixtas de servicios medicos, educacionales,
cientificos,culturales para con dicha rentabilidad, financiar la importacion de la
modernizacion de toda su industria nacional que tomara proyeccion internacional o
tendremos que seguir acostumbrandonos a escuchar que el imperialismo le niega
a cuba desarrollarse a la manera occidental. Virtud que el socialismo, es libre de
ejercer o no, pero pareciera no darse cuenta. Dificilemnte el carnicero, deje que su
vecino abra una carniceria en la vereda del frente. Habra que desarrolarse con
vistas a otros mercados y formas.
S.F.P. vs C.C (sistema de finaciamiento presupuestario de Cuba, versus calculo
economico U.R.S.S.)
la divergencia entre la revolucion cubana y el socialismo real, era entre el
sistema de finaciamiento presupuestario, que defendia el Che, en el que el
plusvalor de las empresas, pasa a ser automaticamente de la planificacion central,
con el cual se privilegia el pleno empleo por valores humanistas, contra la del
calculo economico, la produccion semi-horizontal del socialismo real, en donde el
plusvalor pertenece a cada una de las empresas, las cuales tras las inverciones
incentivan el consumo materialista por sobre el humanista.
Como se observara el tema no es para nada simple. En el sistema S.P.F si el
plusvalor pasa a ser de la administracion centralizada, puede andar muy bien en
terminos morales, pero la falta de inverciones, que demanda el materialismo
historico, priemero hace casi imposible que sin las mismas, se pueda llevar acabo
el proyecto humanista a gran escala y hacen que el mismo sea mas tentador que lo
desarrolle el capitalismo, que el socialismo y el sistema del calculo economico y
la semi-autogestion, si bien a demostrado que ha recorrido todos los siglos en
decadas hasta llegar a superpotencia a incentivado demaciado el consumo
materialista, lo que ha provocado la caida del socialismo real tal como lo anuncio
el che. Pero cual fue el pecado? Es pecado incentivar el consumo materialista?
La U.R.S.S. y todo el bloque de socialista de Europa del Este han recorrido toda
su experiencia socialista con no poco consumo cultural, que incluso fue mucho mas
desarrollado, que el que pudiera haber conquistado con un sistema de S.P.F. que no
podria haber desarrollado ni siquiera el materialismo (transporte, instalaciones,
electrodomesticos,etc) para que sus mismos pueblos y el mundo en general puedan
disfrutar de la cultura socialista. Entonces cual es el pecado?
El pecado principal es competir con el capitalismo, en el consmuo materialista.
Si somos conciente que por mas que quieramos instaurar en el socialismo la ley del
valor por el trabajo, la misma demanda de consumo e inverciones por parte del
materialismo, impone en ciertas ramas de la industria, por la oferta y la demanda,
que se genere un "plusvalor" para desarrolar dicho materialismo, que corresponde a
la productividad del trabajo social para reinvertirlo en educacion e invercion
en nuevas tecnologias y que en el caso que no se aplique, toda la industria
sucumbiria en la decadencia.
Pero una ves reconocido la necesidad del sistema C.C.(calculo economico) de
semi-autogestion y/o coogestion de empresas por industria, para que sea viable el
desarrollo tanto del consumo materialista como el cultural, el problema radica, en
no incentivar la competencia con el capitalismo y menos con el imperialismo y
tomemos los dos extremos para darnos cuenta claramente:
Tal como dijo Marx, el capitalismo privilegia el consumo privado
de la riqueza y por ende remata los productos a mucho menos de su valor(valor de
uso), entre toda la clase burguesa y clases medias acomodadas. Pero el
socialismo que sale de las entrañas del capitalismo, tambien incentiva el consumo
privado, al cual, Marx deja claro, en el manifiesto, que nadie le quita el derecho
al trabajador de adueñarse de lo produccido en el socialsimo.
Entonces nos preguntaremos, si debemos competir en nivles de consumo y produccion
materialista? Si analizamos un poco el sistema de produccion imperialista, las
condiciones en que producen ciento de miles y millones de trabajadores
desde mineros y campecinos en toda latinoamerica, asia y africa sin ningun tipo
de cobertura y conquistas sociales, veremos que en ningun mometo el socialismo
puede producir mas barato e incluso invertir en calidad mas que el imperialismo,
si todos sus trabajadores, tal como fue la rica experiencia de europa del este,
se asignan todas las conquistas sociales indispensables y lo mismo
sucede entre dos paises muy pobres de caracteristicas similares. Si los mismos
se encuentran entre uno el capitalismo y el otro en el socialismo de desarrollo
similares, en el pais capitalista la clase burguesa por el solo hecho de su demanda
de fuerza de trabajo calificada, produce toda una gran clase media de trabajdores a
las culaes les esta obligada a pagarle mas de lo que su fuerza de trabajo
o trabajo mismo vale, por incetivar el sistema de consumo burgues y que el
trabajador mida su valor con el del capitalista, en detrimento de la gran mayoria
de los trabajdores. sociedad que hasta se puede polarizar en una divicion de dos
grandes masas de trabajadores, la del empleo formal con derechos sociales y la
informal y/o de trabajao tercerizado y sin ningun tipo de derechos. En el que
salta a a la vista, que en el pais capitalista siempre el consumo materialista
es superior a su par del socialsimo, en el que todos sus trabajadores se asignan
el valor de los derechos sociales.
Pero igualmente seria dificil o casi imposible "evangelizar" a millones y millones
de trabajadores que renuncien al sistema de consumo burgues, para el cual el
capitalismo es superior, por lo que no queda otra cosa, que incentivar desde los
mismo instantes del inicio del socialsimo a su sistema propio de consumo de la
riqueza, que se caracteriza por la predominacion del consumo social de la misma,
por sobre el privado, por lo que se deberia llamar a toda la sociedad, por un lapzo
determinado, a trabajar solo para el "ahorro" nacional, en el que se deberia cobrar
solo con una variedad de bonos para las industrias estrategicas, para consumir
socialmente, en los centros mas cercanos a los que pueda consurrir diariamente
desde alimentarse, higienizar su ropa, alquilar un auto, o disfrutar de la cultura
o cualquier producto de las tecnologias en lugares exclusivamente de reuniones para
tal fin y/o servicios que se adapten a brindar una variedad de los mismos.
Luego de un lapso de años prolongado y ya con la sociedad totalmente bancarizada,
del sistema de bonos, no se volveria al sistema del dinero, sino que se pasaria al
sistema natural del comunsimo, el sistema de credito en productos, en la confianza
de la palabra y firma del trabajador segun su capacidad,para satisfacer su
necesidad, el cual no se comprometera a adquirir algo que no pueda compenzar con
trabajo, porque tendra todo al alcanse del sonsumo social, en las cercanias de
su barrio.
Se llegaria al ideal de consumir todo por contrato social y una vez desarrolladas
a la par todas las industrias, se reduciria el plusvalor hasta convertirse en
distintos impuestos para los gastos de los medios de produccion.
Hector daniel Maquioili.
La victoria volvera.......
